Junta General Anual 2026 de Procter & Gamble Company

Buenos días. Soy Shailesh Jejurikar, presidente del Consejo, presidente y director ejecutivo de The Procter & Gamble Company. Quiero darles la bienvenida a todos a la Asamblea Anual de Accionistas de P&G de 2026. Gracias por acompañarnos y por su inversión a largo plazo en nuestra compañía. Antes de declarar abierta la asamblea, quiero recordarles que nuestra declaración de poder publicada proporciona información exhaustiva y completa sobre los asuntos sometidos hoy a votación. A menudo haremos referencia a ese material en lugar de repetirlo. Declaro abierta la asamblea. Se envió un aviso de la asamblea a cada accionista registrado y hay quórum, ya sea en línea o mediante apoderados. Hoy me acompañan Andre Schulten, nuestro director financiero; Susan Street Whaley, nuestra directora jurídica y secretaria; y Keri Cowan, vicepresidenta sénior de Relaciones con Inversionistas.

También me acompañan hoy mis colegas del Consejo, a quienes presentaré ahora. Marc Allen, director ejecutivo de Electra.aero y expresidente de Boeing International y director de Estrategia de The Boeing Company. Craig Arnold, expresidente y director ejecutivo de Eaton Corporation. Brett Biggs, exvicepresidente ejecutivo y director financiero de Walmart Incorporated. Sheila Bonini, vicepresidenta sénior de Participación del Sector Privado de World Wildlife Fund. Amy Chang, exvicepresidenta ejecutiva y asesora ejecutiva de Cisco Systems Incorporated, y fundadora y exdirectora ejecutiva de Accompany. Amy preside el Comité de Innovación y Tecnología. Joseph Jimenez, cofundador y director general de Aditum Bio y exdirector ejecutivo de Novartis AG. Joe es nuestro director independiente principal y preside el Comité de Gobernanza y Responsabilidad Pública.

Chris Kempczinski, presidente del Consejo, presidente y director ejecutivo de McDonald's Corporation. Chris preside el Comité de Remuneración y Desarrollo de Liderazgo. Christine McCarthy, exvicepresidenta ejecutiva sénior y directora financiera de The Walt Disney Company. Christine preside el Comité de Auditoría. Ashley McEvoy, presidenta y directora ejecutiva de Insulet Corporation. Rob Portman, exsenador de Estados Unidos y representante comercial de EE. UU. Rajesh Subramaniam, presidente y director ejecutivo de FedEx Corporation. También quisiera presentar y reconocer a Debra L. Lee, nuestra integrante saliente del Consejo, quien no se postulará a la reelección este año. Debbie preside Leading Women Defined Foundation y fue presidenta y directora ejecutiva de BET Networks. Ha formado parte de nuestro Consejo durante seis años, aportando asesoría reflexiva, amplia experiencia empresarial y un compromiso firme con P&G y nuestros accionistas. Sus perspectivas han ayudado a orientar conversaciones importantes sobre gobernanza, talento y estrategia.

En nombre del Consejo, la dirección y nuestros accionistas, gracias por tu servicio, Debbie. También nos acompañan hoy David Crowley y Shan Nemeth de Deloitte & Touche. Están disponibles en caso de que haya preguntas que nuestros auditores puedan responder de manera más adecuada. Por último, como presidente del Consejo, he designado a Broadridge Financial Solutions como inspector electoral de esta asamblea. Un representante de Broadridge se ha incorporado a la asamblea y supervisará la votación. Declaro abiertas las votaciones. Las votaciones se cerrarán después del informe sobre los asuntos. Ahora cedo la palabra a Susan Whaley, nuestra directora jurídica y secretaria, para que nos guíe por los asuntos de la asamblea de hoy.

Gracias, Shailesh. Como mencionó Shailesh, las votaciones están abiertas. Si desean votar sus acciones ahora, sigan las instrucciones de la sección «Vote aquí» en la parte inferior de la pantalla. Si ya votaron, no es necesario que hagan nada ahora, a menos que quieran cambiar su voto. El primer asunto es la elección de los directores. El Consejo ha nominado a las 12 personas que figuran en la declaración de poder de la compañía y que fueron presentadas anteriormente en la asamblea de hoy. Todos los directores elegidos en esta asamblea ocuparán el cargo por un período de un año, hasta la Asamblea Anual de Accionistas de 2027 y hasta que se elija a sus sucesores. El Consejo recomienda votar a favor de cada candidato. El Consejo considera que cada candidato cuenta con habilidades y experiencia valiosas para servir a nuestra compañía y a nuestros accionistas. Ahora procederemos con las propuestas del Consejo.

La primera propuesta del Consejo es ratificar el nombramiento de Deloitte & Touche LLP como firma de contabilidad pública registrada independiente de la compañía. Aunque el Consejo no está obligado a someter este asunto a los accionistas, creemos que es importante que estos tengan voz en el nombramiento de la firma de contabilidad pública independiente. El Consejo considera que mantener a Deloitte responde al mejor interés de la compañía y sus accionistas. Por estas razones y las expuestas en la declaración de poder, el Consejo recomienda votar a favor de esta resolución. La siguiente es la propuesta del Consejo para una votación consultiva sobre la remuneración de los ejecutivos, también conocida como Say on Pay. Diseñamos nuestros programas de remuneración para ejecutivos con el objetivo fundamental de crear valor para nuestros accionistas. Nuestros programas y nuestra cultura motivan a los ejecutivos a generar crecimiento equilibrado y creación de valor, y a atender las necesidades de consumidores, clientes, empleados, la sociedad y los accionistas.

Por estas razones y las expuestas en la declaración de poder, el Consejo recomienda votar a favor de esta resolución. Con esto concluye la revisión de las propuestas del Consejo. Este año tenemos tres propuestas de accionistas. Estas propuestas, junto con la respuesta del Consejo, se encuentran en las páginas 89 a 96 de la declaración de poder. The Accountability Board presentó la primera propuesta de accionistas, que solicita que la compañía reduzca de 25% a 15% de las acciones con derecho a voto en circulación el umbral necesario para que los accionistas convoquen una asamblea especial. Ahora invitaré al proponente a hablar sobre el asunto.

Hola a todos. Soy Matt Prescott, de The Accountability Board. Seré muy breve para ahorrar tiempo y solo diré que creemos que la propuesta se explica por sí sola. Alentamos a todos a votar a favor. Si tienen alguna pregunta, los remitimos a la declaración de poder.

Gracias. Gracias. El Consejo de Administración recomienda votar en contra de esta propuesta.

El Consejo considera que el umbral actual de 25% equilibra adecuadamente los derechos de los accionistas con la protección frente a gastos y alteraciones innecesarios, se ajusta a la ley de Ohio y a las prácticas de mercado predominantes, y cuenta con el respaldo del marco más amplio de gobernanza y participación de los accionistas de la compañía. Por lo tanto, el Consejo de Administración recomienda votar en contra de esta propuesta. National Legal and Policy Center presentó la segunda propuesta de accionistas, que solicita que el Consejo adopte una política que se comprometa a mantener los umbrales de elegibilidad actuales para los proponentes de propuestas de accionistas, independientemente de futuras regulaciones que permitan otros umbrales. Ahora invitaré al proponente a hablar sobre el asunto.

Soy Paul Chesser, de National Legal and Policy Center, y presento el punto cinco, que busca preservar los derechos de acceso para presentar propuestas de accionistas. Esta propuesta pide al Consejo un solo compromiso: que el derecho a incluir una propuesta de accionista en las declaraciones de poder de The Procter & Gamble Company se mantenga abierto con los umbrales actuales, independientemente de lo que hagan después los reguladores en Washington, D.C. Cuando se redactó esta propuesta, y cuando la compañía la calificó de prematura, el derecho a presentar propuestas de accionistas se basaba en una norma federal que llevaba vigente más de 80 años. Ese fundamento ya desapareció. El 21 de septiembre, la Securities and Exchange Commission propuso derogar por completo esa norma. La compañía redactó su declaración de oposición antes de que se supiera todo esto. Lo mismo hizo Glass Lewis, el asesor de apoderados, que revisó esta propuesta el 18 de septiembre y dijo que por ahora era innecesaria. Tres días después, la SEC propuso eliminar la norma.

Glass Lewis dijo que reconsideraría su postura si los accionistas perdían la capacidad de presentar propuestas, y eso es exactamente lo que ahora está en juego. La norma ya cambió. La agencia que fijó el umbral mínimo para determinar quién puede presentar una propuesta ha tomado medidas para eliminarlo por completo. Si lo logra, el acceso a esta votación dependerá de un conjunto fragmentado de leyes estatales. Texas ya permite que una compañía exija que un accionista posea al menos $1 millón en acciones o 3% de la compañía y reúna dos tercios del poder de voto antes de que siquiera se permita una propuesta. En Delaware, no está claro si un accionista puede presentar una propuesta consultiva. P&G está constituida en Ohio, y ninguna disposición de la ley estatal garantiza a los accionistas el acceso que hoy ofrece esta norma federal.