Foro virtual Stifel 2026 sobre inmunología e inflamación de Kymera Therapeutics, Inc. Common Stock

Nello, adelante. Primero, buenos días a todos.

Alex, gracias por la invitación. Kymera se fundó hace 10 años con el objetivo de impulsar una clase completamente nueva de medicamentos mediante la degradación dirigida de proteínas, una modalidad basada en moléculas pequeñas que nos permite a nosotros y a otros eliminar por completo, cuando es necesario, las proteínas causantes de enfermedades de su localización intracelular. Durante la última década hemos dedicado nuestros esfuerzos a optimizar unas cuantas áreas de la empresa. La selección de objetivos: ¿cuáles son los objetivos adecuados para la degradación de proteínas? ¿Cuáles son las enfermedades adecuadas? ¿Cuáles son las moléculas adecuadas? ¿Y cómo identificamos primero y luego desarrollamos estas moléculas pequeñas que degradan de forma específica y selectiva las proteínas causantes de enfermedades? Durante los últimos seis años nos hemos enfocado casi exclusivamente en la inmunología y hemos creado una cartera de programas propios de primera clase. Tenemos un degradador de STAT6 en un par de estudios de fase IIb, y los resultados de uno de ellos se conocerán bastante pronto.

Tenemos otro programa de primera clase, IRF5, cuyos datos de fase I también compartiremos pronto. Ambos son factores de transcripción que tradicionalmente no han sido objeto de tratamientos farmacológicos. Además, tenemos un par de alianzas de gran impacto con Sanofi y Gilead, de las que obviamente podemos hablar si hay tiempo.

Sí. Como sabes, Alex, has seguido a la empresa desde hace tiempo. Nos apasiona mucho lo que hacemos. Obviamente, eso a menudo no basta para modificar los plazos de esta manera. Diría que hay cuatro razones clave. Primero, los pacientes tienen un interés excepcional en los medicamentos orales para las enfermedades de tipo 2. Lo estamos viendo tanto en la dermatitis atópica como en el asma. Esto se debe a que estas terapias sistémicas avanzadas tienen una penetración muy baja en la dermatitis atópica: alrededor del 5% de toda la población de pacientes con enfermedad moderada a grave en EE. UU. Así que los pacientes realmente quieren un medicamento oral. Segundo, creo que podemos decir que, a nivel mundial, los investigadores tienen un gran interés y confianza en este mecanismo. Actúa en una vía que se conoce y estudia muy bien, con seguridad y eficacia bien caracterizadas, y existe la expectativa de que un medicamento como el nuestro pueda ofrecer potencialmente ese tipo de perfil interesante de seguridad y eficacia.

Obviamente, eso nos facilita las cosas si los investigadores están entusiasmados con este programa.

Tercero, diría que generamos datos realmente alentadores, como sabes. Tanto preclínicos como clínicos iniciales. Y cuarto, como equipo hicimos todo lo posible por estar en todo el mundo, reuniéndonos y presentando a Kymera en congresos médicos, reuniones de investigadores y centros, para que todos entendieran lo serios, comprometidos y apasionados que estamos con este programa. Sí.

Sí. Diría que la inscripción de pacientes avanzó rápido a pesar de todas las medidas que implementamos. De hecho, la rapidez nunca fue nuestro objetivo. Obviamente, la rapidez es importante, pero nuestro objetivo siempre ha sido la calidad por encima de la rapidez, y nunca sacrificar la calidad por la rapidez. De hecho, eso hace que el ritmo de inscripción tenga mucho más impacto. Lo que queríamos hacer era asegurarnos de obtener el conjunto de datos de la mayor calidad posible. Obviamente, no podemos controlar la eficacia ni la seguridad, pero sí podemos controlar la integridad del estudio.

Así que queríamos asegurarnos de que los pacientes del estudio tuvieran el diagnóstico y la gravedad adecuados. Queríamos asegurarnos de que nuestras CRO y los centros tuvieran el nivel adecuado de supervisión del flujo de pacientes y de la calidad. También dedicamos mucho tiempo a considerar qué tan estables estaban los pacientes con sus emolientes o tratamientos previos. Así que implementamos todas estas medidas antes de iniciar el estudio; algunas de ellas, creo, no las había aplicado antes ninguna otra empresa biotecnológica. Y, de hecho, pensábamos que afectarían negativamente la inscripción.

Así que diría que avanzamos rápido a pesar de las medidas, no que avanzamos rápido porque simplemente queríamos hacerlo rápido.

Sí. Quizás dé una respuesta general y luego le pase la palabra a Terence. En términos generales, estamos comprometidos con la población pediátrica porque es una población objetivo clave para los medicamentos destinados a enfermedades de tipo 2. Esa es la razón principal. Pero dejaré que Terence responda de manera más específica a tu pregunta.