Cumbre de Industriales de Chicago de Ingersoll Rand

Claro. Antes que nada, gracias por recibirnos. Max no tiene micrófono, así que simplemente les daré las gracias en nombre de ambos. En cuanto al perfil de pedidos, permíteme empezar con el T2 y luego podemos pasar a la cifra de julio para tener un punto de referencia. En cuanto al T2, el 2%; si lo desgloso por segmento, empezaré con ITS. En ITS, vieron pedidos orgánicos más bien estables. Creo que, si profundizamos un poco, lo que vimos fue un impulso comparativamente mejor en el lado de ciclos cortos a medianos. Vimos una trayectoria de pedidos que se acercaba más a un crecimiento de un dígito medio. Sí, obviamente, el factor que generó un poco más de viento en contra por cuestiones de oportunidad fue, diría, el lado de ciclos largos.

En particular, en el T2 hubo un mayor componente europeo en algunos de nuestros sistemas de sopladores y vacío de ciclo más largo. Cabe señalar que tenemos exposición a ciclos largos en compresores, sopladores, vacío e incluso en nuestro negocio de bombas de Precision Technologies. Así que alrededor del 20%-25% de nuestros equipos originales son de ciclo más largo. Algo que diríamos aquí, y creo que nos han escuchado decirlo durante un par de trimestres, es que el embudo de proyectos de ciclo largo sigue siendo saludable, pero se ha producido esa prolongación —por decirlo de alguna manera— en la toma de decisiones y, en última instancia, en llegar a la meta con las órdenes de compra y los pedidos. Ahora avancemos hasta julio.

Como mencionaste, durante las primeras 4 semanas de julio, cuando presentamos los resultados, los pedidos orgánicos aumentaron en un rango de un dígito bajo a dos dígitos bajos, hasta la mitad de los dos dígitos.

Sé que no es habitual que hablemos de pedidos dentro del trimestre ni de nada por el estilo, pero creo que quisimos dar ese contexto por dos motivos. En primer lugar, profundizamos un poco más. Los ciclos cortos a medianos siguieron mostrando, diría, un impulso comparable al que vieron en el T2. Creo que eso continuó, como cabría esperar. El factor que impulsó realmente ese desempeño excepcional de julio fue el lado de los ciclos más largos de la ecuación, en particular desde la perspectiva de ITS. Probablemente lo caracterizaría así: como hemos dicho, los embudos se han mantenido saludables. Simplemente se trataba de llegar a la etapa final, conseguir las órdenes de compra y cosas de ese tipo. En julio, en realidad vimos varios proyectos de ciclo más largo.

Una buena variedad de regiones y mercados finales. No señalaría una región, aplicación o mercado final en particular. Como mencionaste, obviamente nos alienta lo que vimos en julio. No estamos tratando de dar a entender enfáticamente que ese sea necesariamente el nivel normal ni nada por el estilo. Pero creo que sí demuestra que ahora se empieza a ver un mejor impulso en la conversión de los ciclos largos a órdenes de compra, junto con el impulso de ciclos cortos a medianos del que hemos hablado durante un par de trimestres. Así que, del T2 al periodo de julio. Creo que ahora nos alienta mucho ver que el componente de volumen orgánico de la ecuación empieza a consolidarse un poco mejor. En el T2, en cuanto a ingresos de ITS, vimos un crecimiento orgánico de los ingresos del 4%. Hubo una buena contribución tanto de precios como de volumen.

Ahora, al entrar en la segunda mitad del año, empiezan a mejorar las tendencias de volumen. Sin duda, es la primera vez en los últimos 18 meses o más que vemos que el volumen se manifiesta con mayor claridad, y eso nos alienta mucho.

No lo interpretaría así. De acuerdo.

No necesariamente vamos a hacer más comentarios sobre el T3. Aprecio el intento. No, creo que nos alienta lo que estamos viendo. Como dijimos, en las primeras cuatro semanas de julio vimos un buen impulso en los ciclos largos, pero los embudos en sí han seguido siendo saludables. Creo que llevamos tiempo hablando de esa prolongación y de los retrasos, pero no de cancelaciones. Creo que julio fue sin duda una prueba de ello, pero los embudos en sí siguen siendo alentadores. Por eso, creo que seguiremos esperando ver impulso en proyectos de ciclo largo y cosas de ese tipo en adelante. Creo que, como mencionaste, nos alienta mucho empezar a ver las contribuciones necesarias tanto de los ciclos cortos a medianos como ahora también de los ciclos más largos.

Sí. Miren, no diría que haya habido algún catalizador drástico que haya cambiado las cosas de repente. Creo que parte de esto es simplemente cuestión de tiempo, para ser muy sincero.

De acuerdo. Hay un poco más de certeza sobre la situación de los mercados y cosas de ese tipo.