Foro Minero de las Américas 2026 de Paramount Gold Nevada Corp.

Nos escindieron junto con la propiedad Sleeper en Nevada; de ahí el nombre Paramount Gold Nevada. Sin embargo, en ese momento, Sleeper, como depósito grande de baja ley en Nevada, no habría sido económicamente viable. Al año siguiente, adquirimos el proyecto Grassy Mountain en el este de Oregon y, desde entonces, ese ha sido realmente el foco de la compañía. Parte de la razón es que estamos tramitando los permisos para la primera mina de Oregon. Oregon no tiene antecedentes de rechazar minas. Simplemente no habían tenido la oportunidad de evaluar una mina o un proyecto presentado mediante su sistema de permisos, que solo se desarrolló en la década de 1990. Grassy Mountain está literalmente abriendo camino, tanto en sentido figurado como literal, en cuanto a nuestras iniciativas aquí. Los últimos 18 meses han sido sencillamente extraordinarios para la compañía en cuanto a nuestros niveles de actividad.

Esto comenzó cuando el proyecto Grassy Mountain se incorporó a la lista de EE. UU. Lista federal FAST-41 en mayo de 2025, y nuestra trayectoria para obtener los permisos cambió drásticamente a partir de ese momento. En los últimos 12 meses, también publicamos dos estudios nuevos, uno para cada activo, de los que hablaré en un momento. Entre ambos, tenemos un total de 5.7 millones de onzas de recursos. Eso corresponde aproximadamente a 4.3 millones de onzas en Nevada, y el resto está en Oregon, en Grassy Mountain. Para hablar de Grassy Mountain y su ubicación, cuando la mayoría de las personas piensa en Oregon, piensa en la hermosa costa del oeste y en Portland. No podríamos estar más lejos de eso, ni en términos filosóficos ni geográficos. Grassy está ubicada en la frontera oriental con Idaho y, de hecho, el terreno es claramente desértico.

Quienes conocen Nevada dirán que esto se ve bastante parecido. Esta es la carretera de acceso al proyecto, que atraviesa terrenos administrados por BLM hasta llegar a tres concesiones mineras patentadas donde se encuentra el depósito que posee Paramount. También pueden ver en esta vista aérea que no tenemos vecinos muy cerca, así que, una vez que se ponga en marcha este proyecto, no vamos a molestar a nadie. A pesar de eso, estamos relativamente cerca de centros poblacionales de donde tenemos previsto contratar y capacitar a la mayor cantidad posible de trabajadores para este proyecto. A principios de este verano, publicamos un estudio de factibilidad actualizado sobre Grassy. Aquí se incluyen los puntos destacados. Antes de esto, trabajábamos con un estudio de 2022 que utilizaba un precio del oro de $1,750, así que, evidentemente, estaba bastante desactualizado.

Este estudio contempla un precio del oro de $3,600 para el caso base, con una sensibilidad de hasta aproximadamente $4,600. Pueden ver que estos rendimientos después de impuestos son muy sólidos. Un VPN de casi $400 millones con un precio de $3,600, que aumenta a más de $600 con un precio de $4,600, además de rendimientos y un periodo de recuperación sólidos, que también mejoran con esos precios más altos. Una de las cosas que me gusta señalar aquí es que mencioné al principio que tenemos un total de 1.3 millones de onzas de recursos en Grassy. Este plan minero actual solo contempla aproximadamente 400 de esas onzas, 400,000 onzas de reservas, que corresponden al núcleo de alta ley del depósito.

Parte de la razón es que optamos por desarrollar esto como una mina subterránea de huella reducida, en lugar de una mina a cielo abierto, que sin duda habría sido viable, teniendo en cuenta que las agencias de permisos de Oregon están atravesando este proceso por primera vez. Nuestra opinión, que creo que es la decisión correcta, es que para su primera experiencia se sentirían más cómodos otorgando permisos para una mina de huella reducida que para una gran mina a cielo abierto. Todo esto contribuye a lo que yo diría que es realmente un escenario de peor caso para la vida útil de la mina en Grassy: nueve años, porque, como espero mostrarles, allí habrá muchas más oportunidades en el futuro. Esta es una sección transversal del depósito Grassy, así que en esta página se mostrarían todos nuestros recursos.

Me gustaría señalar algunas cosas. En primer lugar, este depósito se encuentra muy cerca de la superficie: la mineralización de menor ley está a unos 50 metros y la mina de mayor ley que construiremos, y recuerden que nos adentraremos en una montaña, está a unos 150 metros de la superficie. Está bastante cerca de la superficie. En cuanto a las opciones futuras más allá de lo que aparece en esta página, estas no están incluidas en el plan minero actual. Todavía tenemos la oportunidad de encontrar mineralización de mayor ley a profundidad. La intención siempre ha sido que, tan pronto como podamos construir la rampa, ya que esta mina se explotará mediante una rampa, podremos abrir galerías de exploración y perforar desde el subsuelo, lo cual es mucho más económico para una compañía pequeña que perforar desde la superficie.

Además, también ya se han identificado varios objetivos de exploración cerca de la mina. Tenemos que hablar de los permisos, ya que esta es la primera experiencia de este tipo para el estado de Oregon. Este es un punto muy importante y diría que probablemente ha sido el mayor factor de incertidumbre en la historia de Paramount: entender el régimen de permisos de Oregon y cuándo se concretará realmente. Hay un par de cosas importantes que señalar. El estado de Oregon tiene un proceso muy concentrado en las etapas iniciales, lo que significa que desde 2017 hemos estado, en esencia, tramitando permisos de alguna forma con las agencias estatales. También significa que gran parte de ese trabajo ya se ha realizado. Eso ya quedó atrás. De hecho, el estado emitió permisos preliminares para el proyecto Grassy Mountain en diciembre del año pasado.

Fue un hecho histórico para ellos, ya que nunca antes habían pasado por ese proceso. Después de eso, el estado celebró una audiencia y abrió un periodo de comentarios públicos que permite, una vez más, una mayor participación pública en el proceso estatal de permisos; esto dará paso a la resolución de cualquier asunto que deba atenderse antes de que el estado pueda emitir los permisos definitivos. Durante ese periodo, sin embargo, también recibimos la Decisión de Registro (Record of Decision) federal y el EIS definitivo. Antes mencioné que el proyecto se incorporó a la lista FAST-41 en mayo de 2025.

Puedo decirles que este es un programa que realmente funciona porque, después de incorporarnos a FAST-41, recibimos el EIS preliminar en agosto y luego la Decisión de Registro definitiva en enero, que incluyó el efecto del cierre del gobierno de cinco semanas, durante el cual nuestro personal de BLM trabajó pese a la suspensión de labores para entregar a tiempo esta Decisión de Registro y el EIS definitivos. A día de hoy, hace apenas un par de semanas, también anunciamos que BLM había aprobado todo nuestro Plan de Operaciones y, algo muy importante, la estimación del costo de rehabilitación. Esto servirá de base para la garantía que debemos presentar antes de que Grassy pueda comenzar las obras.

Esa garantía será compartida entre BLM y DOGAMI, que es el Departamento de Geología e Industrias Minerales del estado de Oregon, lo que reduce la complejidad burocrática y el costo para Paramount de tener que presentar dos garantías. En cuanto a nuestra situación actual, desde que el estado emitió esos permisos preliminares en diciembre del año pasado, no nos hemos quedado esperando pasivamente a que lleguen los permisos definitivos. Hemos colaborado activamente con todas las agencias encargadas de los permisos para resolver asuntos planteados por cualquiera de las partes, ya sea Paramount o las agencias. Les digo con confianza que esperamos recibir estos permisos definitivos en este año calendario. En algún momento de los próximos 3 meses, recibiremos los permisos definitivos del estado de Oregon.

Será un hecho histórico, no solo para Paramount, sino también para el estado. Hay mucho entusiasmo por ver avanzar este proyecto. La aceptación social que tenemos en el este de Oregon para construir este proyecto nos ha conmovido. Estamos en una comunidad llamada condado de Malheur, que es nuestro condado y resulta ser el más pobre de todo el estado de Oregon. Tiene una tasa de pobreza del 20%. El ingreso familiar mediano es de apenas $50,000. Prácticamente no hay actividad industrial allí ni oportunidades de empleo para los jóvenes que terminan la escuela. Como todos podemos entender, es evidente que para todos los padres y las familias es prioritario que haya oportunidades en el futuro. Desde la perspectiva de Paramount, buscamos continuamente maneras de ayudar a esta comunidad.

Más allá de crear empleos, se trata de entender cuáles son las necesidades y qué puede aportar un proyecto que llega a esta comunidad para que sea un mejor lugar para todos. Ya sea más recursos para las fuerzas del orden o, algo muy importante, recursos para combatir incendios y prevenirlos. Esto hace mucha falta en muchas de estas zonas rurales. De forma alarmante, solo este verano el estado de Oregon perdió 2.5 millones de acres debido a incendios forestales. No es algo sobre lo que muchos de nosotros leamos, pero, como estuve allí mientras ocurría, puedo ver el enorme impacto que tiene en la comunidad. Buscamos continuamente maneras de vincular en cierto modo el desarrollo y la tramitación de permisos de nuestro proyecto con iniciativas para gestionar los incendios forestales u otras acciones que puedan ayudar a la comunidad en general.

Voy a hacer una pausa aquí y pasar a Nevada. Creo que somos propietarios del proyecto Sleeper en Nevada desde 2010. Literalmente ha estado guardado en nuestra cartera, sin recibir mucha atención ni dedicación, por varias razones. Mencioné al principio que es un depósito grande de baja ley, pero también hemos estado muy enfocados en tramitar los permisos de Grassy y, como Oregon es un estado en el que se paga por participar, es decir, reembolsamos a las agencias el trabajo que realizan, no hemos tenido capacidad para dedicar mucha atención a Sleeper hasta este mismo año. Con la recepción de los permisos preliminares y de la Decisión de Registro, el T1 fue nuestra primera oportunidad de dedicar parte del tiempo y la atención de la gerencia a Sleeper. La historia de Sleeper es que fue una mina en producción desde mediados de la década de 1980 hasta mediados de la década de 1990. Produjo aproximadamente 1.7 millones de onzas de una veta Sleeper de ley extremadamente alta.

Lo que todavía poseemos hoy es un gran terreno de aproximadamente 45,000 acres. Ya hemos identificado allí 4.3 millones de onzas de recursos. Son de menor ley y ofrecen muchas opciones. Este mismo año pudimos, como dije, dedicar algo de atención a Sleeper. El propósito del estudio equivalente a una PEA que publicamos este verano, llamado evaluación inicial en EE. UU., era analizar qué podríamos desarrollar a partir de este proyecto. Aunque aquí tenemos varias fuentes de material, con óxidos, material mixto y sulfuros, queríamos evaluar cómo sería un proyecto más pequeño que solo utilizara lixiviación en pilas.