FRBのグールズビー氏（2027年投票権者）、インフレに対する供給・需要圧力の組み合わせは、デスティネーションよりもPCEに大きな影響を与えると発言

市場： 歴史的に見て、米国の長期金利は特に高いわけではなく、米国への信認喪失を反映しているとは考えていない。 ガイダンス： FRBの経済見通し概要（SEP）がなくても、世界は引き続き当局者の反応関数を理解しようとするだろう。 中央銀行家の仕事は市場や大統領に対応することではなく、経済状況に対応することだ。 FRBはSEPをより有益なものにすることに前向きであるべきだ。 FRBは依然として非常に信頼されており、誰もがその職務を極めて真剣に受け止めている。 今後の利上げを、昨年の利下げを反転させるものとは考えていない。 インフレ： インフレの構成要素はFRBの分析において重要であり、サービスインフレは原油価格ショックと結びついているとは見られず、強い需要の結果と見られている。 供給ショックによるインフレが持続的なものとなれば、FRBに残された唯一の選択肢は総需要を抑制することだ。 地区の関係者は、従来型の需要過熱を思わせる懸念を伝えている。 今年初めのインフレデータは、供給ショックが弱まりつつあるように見えたが、現在は一部のインフレが需要によるものとなっている。 インフレが主に需要主導であれば、金利対応はより積極的かつ前倒しになる必要がある。 インフレ圧力が混在していることから、FRBは現在、より「行動シナリオ」に近い状況にある。 労働市場： 企業関係者は、労働市場が引き締まりつつあり、代替指標も同じ状況を示していると報告している。 現在の失業率は完全雇用に「かなり近い」。 移民政策をめぐり人口増加に疑問がある場合、月ごとの雇用増加は労働市場の健全性を測る良い指標ではない。