アバロー・セラピューティクスAVTX
終了

アバロー・セラピューティクス 3rd Annual Guggenheim Healthcare Innovation Conference

決算説明会の要点と文字起こしを確認できます。

決算期FY 0所要時間27分参加者2名

文字起こし

最初の15段落を発言者ごとに確認できます。

Yatin SunejaBiotech Analyst

皆さん、おはようございます。ガッゲンハイム第3回ヘルスケア・イノベーション・カンファレンスへようこそ。次に登壇する企業は、アバロ・セラピューティクスです。私はヤティン・スネジャと申します。こちらでバイオテクノロジーを担当するアナリストの一人です。本日は、最高経営責任者(CEO)のギャリー・ニールをお迎えできて光栄です。ゲイリー、お時間をいただき、誠にありがとうございます。

Garry NeilCEO

お招きいただきありがとうございます、ヤティン。

Yatin SunejaBiotech Analyst

もちろんです。今日は興味深い日ですね。HS分野でまた新たなニュースがありました。

Garry NeilCEO

そうですね。それについてのご見解もぜひ伺いたいと思います。

Yatin SunejaBiotech Analyst

まず冒頭にコメントをいただき、アバロについて、現在の状況や、当社と投資家が注目すべきマイルストーンについて少しお話しいただけますか。その後、質疑応答に移りたいと思います。

Garry NeilCEO

ありがとうございます。アバロでは、すべてのマイルストーンと目標に対して非常に順調に進んでいます。5月初めにLOTUS試験の非常に良好なデータが得られた後、4億3,000万ドルの資金調達を実施できました。現在の市場環境を考えると、これは本当に助けになります。9月末時点で4億6,200万ドルの資金を保有していると発表しました。これは、2029年の第III相試験の主要評価項目のデータ発表まで事業を継続するのに十分な額です。現時点で追加の資金調達は必要ありません。また、まもなく発表する第2適応症の開発資金にもなります。これにより新たな治療領域に進出し、プログラム全体の価値を高めるとともに、PKを延長したエンジニアード抗体であるAVTX-010プログラムにも資金を充てます。同プログラムは2027年に臨床試験に入る予定です。

Garry NeilCEO

LOTUS試験の結果には大変満足しています。当時、市場もその結果を評価したことは明らかです。奏効の深さが非常に一貫しており、試験した2つの用量間でも一貫性が見られ、経時的にも、すべての副次評価項目においても非常に一貫した結果でした。この結果は、第III相試験に進むことへの大きな自信につながっており、今もその自信を支えています。これらすべてのプログラムを並行して進め、会社を少し拡大するため、懸命に取り組んできました。資金の使途には細心の注意を払いつつ、必要なことを実行するためのリソースを確保しています。FDAとEMAに申請資料を提出しています。年末までに、これらの規制当局からフィードバックを得る予定です。CROとCMOの手配も整っています。CMC関連はすべて順調に進んでいます。

Garry NeilCEO

FDAからフィードバックを得られ次第、2027年初めにはすぐに動き出せる態勢を整える予定で、非常に大きな期待を寄せています。また、ご想像のとおり、HS領域では興味深い動きがいくつも見られます。複数の企業が参入し、それぞれ異なる作用機序を試しています。

Yatin SunejaBiotech Analyst

この点については、もう少し詳しくお話しできると思います。

Yatin SunejaBiotech Analyst

そうですね。では、まず作用機序についてお話ししましょう。数年前だったと思いますが、IL-1の生物学には常に可能性を感じているとお話ししたのを覚えています。ただ、αとβの両方というよりは、βのほうに注目していました。

Yatin SunejaBiotech Analyst

その点についてお聞かせください。アッヴィがαとβの両方を標的とする薬剤を開発するなど、最近さらに動きがありましたが、LOTUS試験で実施された試験は非常に堅牢で、結果も明らかに際立っています。その結果をもたらしている要因は何でしょうか。

Garry NeilCEO

私たちは、特にIL-1βとNLRP3複合体が、相当数の患者さんで疾患を引き起こす中心的な役割を担っていることを示す、非常に確かなデータがあると確信しています。IL-1αではなく、IL-1βです。IL-17も重要であることは分かっています。しかし、炎症カスケードにおいてはIL-1βのほうがより中心的な役割を果たしており、これは本疾患において非常に重要だと考えています。具体的には、疾患に関与する好中球の制御や、同じくTNF-αを放出するマクロファージに関わっています。また、IL-17、特にIL-17Fの制御にも副次的な役割を果たします。IL-17Fは、本疾患においてT細胞側でより重要な標的と考えられます。患者さんの病変部におけるタンパク質の測定でも、同様のことが確認されています。患者さんではCRP値が大幅に上昇しており、NLRP3が引き起こす炎症反応と一致しています。

Garry NeilCEO

RNA発現でも同様の結果が得られています。RNA複合体の発現についてさまざまなプロファイルを調べるなど、多くの研究を行ってきました。また現在も、バイオマーカーのデータセットを詳細に解析しています。この標的については強い確信を持っています。アッヴィの2件の第II相試験、最近の第III相試験、そしてLOTUS試験を通じて、IL-1βを標的とする試験でこれまで失敗例はありません。IL-1αは効果がないことが分かっています。INTREPID試験のルティキズマブの結果を見ると、IL-1αを標的とする意義については、これで決着がついたと思います。むしろ利点よりも不利益をもたらす可能性があります。

Yatin SunejaBiotech Analyst

分かりました。たとえば、αが何らかの形で有害な作用をもたらすという仮説は、どのようなものでしょうか。アッヴィの有効性の差は大きかったと思いますが、一方で、御社のデータはかなり良好でした。

Garry NeilCEO

このような慢性炎症性病変では、IL-1αが警報シグナルとして、また皮膚感染から身を守るうえで中心的な役割を果たすため、IL-1αを標的にすると炎症が悪化する可能性があるという仮説上の理由があります。そのため、二次的な皮膚感染が問題になった場合、IL-1αを標的にすることは避けたほうがよい可能性があります。これを裏付ける確かなデータはありません。あくまで仮説にすぎません。二重特異性抗体の形式でこれを標的にすることに疑問を感じる理由は、ほかに2つあると思います。1つ目は、体内の正常な上皮全体にIL-1αが非常に大量に存在し、抗体を引きつける標的となることです。IL-1αとIL-1βの両方を標的にすると、IL-1αを標的とする抗体の一部が正常組織の区画に引き込まれ、炎症性結節に到達する抗体がその分少なくなります。

文字起こし全文

翻訳済みの文字起こし全文はStockNowで確認できます。

すべての発言、英語の原文、発言者ごとの記録はStockNow Proで確認できます。

Proで文字起こし全文を見る

AI翻訳には、一部不正確な表現が含まれる場合があります。

同じ日のほかの企業の決算説明会

この日の決算説明会を見る