バイオーム・ホールディングス Chardan's 10th Annual Healthcare Conference
決算説明会の要点と文字起こしを確認できます。
文字起こし
最初の15段落を発言者ごとに確認できます。
皆さん、おはようございます。スティーブン・クルプトです。私はシャーダンのシニア・リサーチ・アソシエイトです。本日は、ヴァイオムの最高経営責任者兼共同創業者のヴェンカット・ネラボットラ氏と、ヴァイオムの共同創業者で取締役のシラディティヤ・センガプタ博士にお越しいただいています。ヴァイオムは、免疫・炎症性疾患および希少疾患に取り組む臨床段階の企業で、昨年からナスダックに上場しています。主力開発品はVT-1953です。悪性腫瘍性創傷の症状を対象とする外用ジェルで、この適応症にはFDA承認治療薬がありません。お二人とも、本日はご参加いただきありがとうございます。まず、ヴァイオムとはどのような会社なのか、また会社についてどのようにお考えなのか、お聞かせください。
はい。まず、私の経歴を簡単にご紹介します。私はMBAを取得しており、製薬・バイオテクノロジー業界で30年以上の事業運営経験があります。スティーブン、ありがとうございます。また、このような機会をいただきありがとうございます。ヴァイオムについて、3つのポイントに絞って簡単にご説明します。1つ目は、未充足ニーズが大きい、あるいはFDA承認治療薬がない領域に焦点を当て、より効率的な臨床開発を行うことで、資本効率を最大限に高めていることです。2つ目は、大幅な資本効率を実現しながら、無駄のない運営体制を維持していることです。3つ目は、資本の管理方法に関して、普通株式のみというシンプルな資本構成を保っていることです。
こんにちは。シラディティヤ・センガプタです。ハーバード大学医学大学院の医学教授で、ヴァイオムの創業者です。私は医薬品の開発が大好きで、それがヴァイオムを立ち上げた理由です。私は炎症について研究しています。この分野に取り組み、医薬品を臨床試験に進めてきて、もう25年以上になります。ヴァイオムで取り組んでいるのは、既存薬を活用し、患者さんの未充足の臨床ニーズを見極め、そのニーズに対応できるよう、作用機序に基づいて薬剤を位置付けることです。既存薬に伴う既知のリスクと、患者さんの未充足ニーズです。私たちは、その両者をつなぐ役割を果たしています。それがヴァイオムの取り組みです。
ありがとうございます。では、お二人に感謝します。ヴェンカットさん、先ほどおっしゃったことに戻りましょう。財務について少しお話ししましょう。ヴァイオムは非常にコスト効率の高い企業であり、財務状況にもそれが表れています。第2四半期の営業費用合計は、わずか約$874,000でした。これは、一般的な臨床開発段階にあるナスダック上場企業の支出額と比べると、ほんの一部です。医薬品の開発方法のどのような点が、これほど低い費用を可能にしているのでしょうか。
そうですね。何よりもまず、無駄のない運営を徹底するというのが私たちの基本方針です。もちろん、上場企業としての運営に必要なものはすべて備える必要があります。医薬品の開発にあたっては、インドの科学技術面およびコスト面での優位性を活用しています。また、こちらのCxOチームを支援するバックエンド業務の多くも、インドを活用しています。希少疾病用医薬品の適応症となる可能性があるため、FDAの要件に関するさまざまな業務を実際に担当する専門コンサルタントを起用しています。このようにして、非常にコスト効率の高い運営を実現しています。
では、少し先に進みましょう。御社の会社紹介資料によると、2%ゲルはすでに5件の臨床試験を実施しており、90日間にわたる慢性投与も含まれています。この段階にある企業にとって、既存の安全性データベースによって、このプログラムを市場に投入するために必要な取り組みはどの程度変わるのでしょうか。
そうですね。この薬剤は、約450人の患者に投与されています。少なくとも400人を超える患者に投与されており、安全性プロファイルはかなり良好でした。このことは、薬剤の開発を進めるうえで、少なくとも私に大きな安心感を与えてくれます。これにより、期待できる安全性の基準が定まります。目標は、悪性腫瘍性潰瘍を対象に臨床現場で試験することであり、より重要になるのは有効性の評価項目です。既存のデータを踏まえると、今では安全性に対する懸念は以前ほど大きくありません。現在はリスクを最小限に抑え、有効性に重点を置こうとしています。
はい。今では安全性については安心できるということですね。
はい。悪性腫瘍性潰瘍をご存じない方に説明すると、腫瘍が皮膚を突き破って表面に出てくる状態です。
主な症状は、患者さんが大切な人たちから隔離されてしまうほどの強い悪臭で、生活の質にも大きな影響を及ぼします。その状態と、支援しようとしている患者さんについて説明してください。
はい。悪性腫瘍性潰瘍はまれな適応症です。そうですよね。進行がん患者さんの約10%に発生し、たとえば乳がんや頭頸部がんでは非常によく見られます。患者さんの病状が末期に差しかかると、がんが皮膚を突き破って表面に出てきます。実際に見たことがない方にとっては、非常につらい病状です。腫瘍が外側に成長すると血流が完全に遮断されるため、膿のような滲出液が大量に出ます。その部位では感染も多く発生します。あまりにも強い悪臭のため、患者さんがいる病室や病棟に入ることさえできません。そうですよね。これを患う大切な人を介護していると想像してください。部屋に入ることもできないのです。
患者さんへの影響は非常に深刻で、精神的に落ち込んでしまいます。こうしたことが起きるのは、患者さんの人生の最後の6~10か月、あるいは12か月です。患者さんが経験している症状を実際に治療できれば、その方々の生活を一変させることができます。それが私たちの目指していたことです。それが私たちの目標でした。ベンカットは費用対効果について話していました。また、これはまれな適応症であることに加え、実施したパイロット試験のデータが非常に説得力のあるものだったからです。そのことが、費用対効果の高い臨床試験の実施につながります。これが基本的な疾患の概要であり、私たちが治療しようとしているものです。
第II相試験は医師主導で実施され、患者さん15人を対象に、10人に治験薬、5人に基剤を14日間、1日2回投与しました。その結果について説明していただけますか。
はい。これはパイロット的な第II相試験でした。患者さんは基本的に、悪性腫瘍による重度の自壊創、悪臭を伴う自壊創を抱えていました。創部を完全にドレッシング材で覆っていても、実際に10フィート近く離れたところから臭いが分かるほどでした。そうした患者さんの臭いを、大幅に軽減することができました。統計的には、確かP値はプラセボと比較して0.01だったと思います。小規模な試験ではありましたが、です。痛みも軽減し、その減少は有意でした。患者さんの心理状態も観察しており、患者報告アウトカムにも有意な改善が見られました。この結果から、有効性を示す非常に強いシグナルが得られていると、大きな確信を持てます。
付け加えると、症状を引き起こす疾患がこれほど重度であるため、実薬とプラセボの違いは実際にかなり容易に見分けられます。第II相の医師主導試験(IIT)がそれを証明しました。
文字起こし全文
翻訳済みの文字起こし全文はStockNowで確認できます。
すべての発言、英語の原文、発言者ごとの記録はStockNow Proで確認できます。
Proで文字起こし全文を見るAI翻訳には、一部不正確な表現が含まれる場合があります。
決算説明会の参加者
この決算説明会では3名が発言しましたが、ここに表示しているのは2名のみです。
参加者一覧
参加者の詳細はStockNowで確認できます。
ログインすると、経営陣やアナリストの氏名・役職と、すべての発言記録を確認できます。
ログインして参加者をすべて見るさらに見る
