プルラルサイト 状況報告

はい。皆さんに私の声が聞こえているといいのですが。この短い声明を読み上げる必要があります。このイベントは、Pershing Square, Inc.、Pershing Squareのいずれかのファンド、またはその他の者の有価証券に関する持分もしくは有価証券の売付けの申込み、買付けの申込みの勧誘、投資助言、または有価証券取引への勧誘もしくは誘引を構成するものではありません。どうやら、これから皆さんと対話することになりそうです。皆さんからのご質問をお待ちしています。受け付けた順にお答えします。できるかどうか、やってみましょう。はい。James Kiernanさん、回線のミュートを解除してください。ご質問をぜひお受けしたいと思います。はい、Jamesさん、ミュートを解除してください。では、次の方に移ります。Lumi Casanovaさんにお願いしましょう。マイクのミュートを解除してください。

もしもし？こんにちは。今は聞こえています。

正直なところ、ご質問の意味がよく分かりません。もう少し具体的に説明していただけますか？

そうですね、どうなるかは分かりません。ええ、具体的に何を指しているのか、よく分かりません。

FannieとFreddieには、共同証券化やその他の種類の資産があることは知っています。中核となる2社のフランチャイズ価値を超える追加価値は、これらに計上していません。両社は明らかに、非常に独自の立場にある企業です。この15年以上、事実上、政府の管理下に置かれてきました。もちろん、再び上場企業となり、民間企業に戻るメリットの一つは、人材を採用できるようになることです。両社は、世界中のどの企業にも引けを取らないデータセットを保有しています。収益化されていない資産が相当あるはずです。Pulte長官は、両社の効率性を高めるため、そうした方向でいくつかの措置を講じようとしていると思います。両社は素晴らしい企業であり、市場での地位も非常に強固です。もはや国の保護下に置かれるべきではありません。

まったく同感です。ご質問ありがとうございました。では、Mars Centurionさんに移りましょう。どうぞご質問ください。マイクをいったんオフにしてから、再度オンにしてください。どうぞ、Mars Centurionさん。では、あなたにお願いしましょう。――はい。

はい、今は聞こえます。いいですね。

分かりました。F2については私が答え、HertzについてはRyanにお願いしましょう。FannieとFreddieに対する私たちの見方は、基本的に変わっていません。投資の観点からこの2社の興味深い点は、実現する可能性が高いと考える結果に対する、いわば期限のないオプションのような存在であることです。私たちは、大統領も共和党も概ね、トランプ政権の任期終了前に両社を保全管理下から外すことが極めて重要だと考えていると見ています。その理由は、将来、民主党が行政府を掌握した場合、たとえばAOC政権下では、FannieとFreddie、そして両社が生み出す現金が、オバマ政権時代のように取り上げられ、議会の監督なしに別の目的に使われることを避けたいと考えるからです。

これを政権内で解決することが重要な戦略的理由の一つだと言えます。大統領自身、両社を「再び上場させたい」、米国民のために1兆ドルの価値を引き出せると、非常に積極的に発言しています。大統領が米国民のために1兆ドルの価値を引き出したくないとは、私には考えられません。ですから、これは引き続き最優先事項の一つであり続けると考えています。大統領をはじめ、政権の関係者全員と複数回にわたって会合を重ねており、解決に至るという見方を維持しています。もちろん、大統領には多くの課題があります。イランでの戦争があり、中間選挙も近づいており、ほかにもさまざまな問題があります。

興味深いのは、中間選挙で国の勢力図がどちらに傾くとしても、FannieとFreddieの問題は議会に諮らず大統領が解決できるということです。5,000億ドルの案件と見るにせよ、1兆ドルの案件と見るにせよ、議会の協力があってもなくても、中間選挙の前でも後でも、大統領が実行できる重要な施策です。私たちはこの投資を有望と見ており、保有しています。この件の結果について、私たちは非常に前向きです。