일본은행 우에다 총재(기자회견): 일본은행은 구마모토 지진이 경제와 물가에 미치는 영향에 대한 정보를 수집 중

가이던스 은행은 물가안정 목표를 지속적이고 안정적으로 달성하는 관점에서 통화정책을 운용할 것입니다. 은행은 다음 통화정책회의에서 인플레이션이 과거보다 더 크게 상회할 위험을 염두에 두고 신중하게 논의할 것입니다. 은행은 인플레이션이 2%에서 완전히 안정화되는 자료를 기다릴 필요 없이 정책 결정을 내릴 수 있습니다. 은행은 정책 결정을 시대에 뒤처지지 않도록 운용할 것입니다. 은행은 금융여건이 지나치게 완화적이라고 판단하면 금리 인상을 가속할 수 있습니다. 일본은행은 미국 연방준비제도와 유럽중앙은행과 동일한 정책 사이클에 있지 않습니다. 외환 지난 1년간 엔화는 다소 하락했습니다. 외환 변동이 인플레이션에 미치는 영향은 이전보다 더 큽니다. 외환은 물가의 주요 결정 요인 중 하나입니다. 금리 은행의 지난 금리 인상 이후 금리가 상승했습니다. 은행은 경제 및 물가에 대한 기준 전망의 가능성과 리스크를 평가하면서 금리 조정의 시기와 속도를 고려할 것입니다. 은행은 과거에 시행한 금리 인상의 영향을 여전히 모니터링하고 있습니다. 금리 인상 효과를 평가하는 데 경우에 따라 최대 2년이 걸릴 수 있습니다. 만약 은행이 급격히 금리를 인상해야 한다면 이는 시장을 불안정하게 하고 정부의 투자 주도 성장 촉진 노력을 저해할 것입니다. 은행은 금리가 중립금리에서 얼마나 떨어져 있는지 명확히 판단할 수 없습니다. 금융 여건 은행의 지난 금리 인상 이후에도 금융여건은 완화적으로 유지되고 있습니다. 채권시장 안정적인 채권 수익률을 위해 적절한 통화정책과 장기 재정 지속가능성에 대한 시장 신뢰가 중요합니다. 은행이 채권 매입을 늘릴지 여부에 대해 사전에 언급하는 것은 부적절합니다. 채권시장 기능은 개선되고 있으나 완전히 회복된 것은 아닙니다. 최근 채권 수익률은 다양한 경제 펀더멘털을 반영하고 있습니다. 수익률곡선제어는 중앙은행 정책 도구의 일부로 남아 있지만, 일본은행이 가까운 시일 내에 다시 사용할 가능성은 높지 않습니다. 변동성 일일 시장 변동에 대해서는 언급하지 않겠습니다. 경제 경제는 완만하게 성장할 것으로 예상됩니다. 은행의 4월 전망보고서와 실제 실질 GDP 성장률 전망은 거의 변함없습니다. 금리 결정의 영향이 경제와 물가 전반에 퍼지는 데는 상당한 시간이 걸릴 것입니다. 인플레이션 소비자물가지수(CPI) 인플레이션율은 은행의 전망기간 후반에 약 2%로 둔화될 것으로 예상됩니다. 연간 CPI 인플레이션율은 26회계연도 하반기부터 2%를 명확히 상회하는 수준으로 가속화될 것으로 보입니다. 근원 CPI 인플레이션이 은행의 2% 물가안정 목표를 초과할 위험이 있습니다. 근원 CPI 인플레이션을 2% 목표 수준에 안정화하는 관점을 유지하는 것이 중요합니다. 은행 목표를 상회하는 인플레이션 위험에 항상 유의하는 것이 그 어느 때보다 중요합니다. 은행은 책임하에 인플레이션 목표를 지속적이고 안정적으로 달성할 것을 목표로 할 것입니다. 근원 인플레이션이 2%에 근접하고 있으며, 은행은 목표를 상회하는 인플레이션 위험을 무시할 수 없습니다. 은행의 2% 목표를 상회하는 인플레이션 위험은 무시하기엔 너무 중요할 수 있습니다. 근원 인플레이션이 2%를 크게 밑도는 상황에서는 상승 인플레이션 위험을 간과해도 비용이 적지만, 지금은 인플레이션이 2%에 근접하고 있어 이러한 위험을 간과하는 비용이 커졌습니다. 한 초점은 메모리 반도체 가격 상승이 전반적인 물가에 어떻게 반영되는지입니다. 지금까지 나타난 도매가 인상은 7월부터 점차 소비자물가에 반영될 것으로 예상됩니다. 근원 인플레이션과 밀접한 관련이 있기 때문에 인플레이션 기대를 면밀히 주시하고 있습니다. 이사회 내에서 인플레이션 전망에 대한 견해 차이가 있으며, 총재는 다가오는 통화정책회의에서 어떤 형태로든 결론에 이르길 희망합니다. 리스크 중동 상황 및 그에 따른 금융 및 외환시장, 일본 경제와 물가에 미치는 영향을 면밀히 모니터링할 필요가 있습니다. 일본이 디플레이션으로 다시 빠져들 위험이 0이라고 볼 수 없습니다. 전망보고서 이사 타카타와 타무라는 전망보고서에 추가적으로 물가에 관한 설명을 넣자고 제안했으나, 그 제안은 거부되었습니다. 정부 정책 더 낮은 소비세율은 실질소득에 긍정적입니다. 정부가 일본의 장기 공공재정의 지속가능성에 대한 시장 신뢰를 유지하는 것이 중요합니다. 정부의 재정정책 수행 방식에 대해 은행이 지시할 위치에 있지 않습니다. 정부의 재정정책이 단순히 확장적인 것만은 아니며 재정 규율도 고려되고 있음을 이해하고 있습니다. 기업 기업의 이자지급 증가로 인한 도산 증가는 관측되지 않습니다. 은행의 분석에 따르면 기업도산은 주로 인건비 부족 및 기타 요인에 기인하며 이자부담 증가 때문은 아닙니다. 자본지출에 대한 병목은 주로 인력 부족과 자재비 상승 때문이며, 높은 금리는 주된 요인이 아닙니다. 인공지능 AI 관련 자본지출에는 일정 수준의 지속가능성이 있습니다. AI 관련 지출 자체가 물가 상승 압력을 야기하고 있습니다. AI 관련 투자가 생산성을 개선할 경우 물가를 낮출 수 있지만, 그 효과가 언제 나타날지는 불확실합니다. 지진 구마모토 지진은 금융시스템 기능에 중대한 혼란을 주지 않고 있습니다. 은행은 구마모토 지진이 경제와 물가에 미치는 영향에 대한 정보를 수집 중입니다. 은행은 구마모토 지진으로 인한 공급망 차질의 영향을 평가해야 합니다.