속보 분석: FOMC 성명은 매파적 경향

FOMC 성명: 수정된 성명과 표결 분할은 매파적이었다. 성명에서 가장 주목할 만한 변화는 반대 의견이었다. 예상대로, Miran 이사는 다시 한 번 25bp 금리 인하에 찬성표를 던졌으나, 세 명의 추가 반대자(Hammack, Kashkari, Logan)가 성명에 어떠한 완화적 기조도 포함하는 데 반대했다. 정책 언어에서 또 다른 주요 변화는 인플레이션에 관한 것으로, 인플레이션이 "다소 높게 유지되고 있다(remains somewhat elevated)"는 문구가 "높은 상태에 있다(elevated)"로 대체되었으며, 연준은 최근 글로벌 에너지 가격 급등을 명확히 그 원인으로 언급하면서, 이번 오일 쇼크를 일시적(transitory) 현상 이상으로 본다는 매파적 입장을 시사했다. 중동 지역에 대해서는 이전의 "불확실한 영향(uncertain implications)"이라는 표현을 삭제하고, 그 지역의 최근 사태가 "높은 수준의 불확실성에 기여하고 있다"고 직접적으로 명시했다. 한편, 성장 및 노동 시장 관련 언어는 대체로 변화가 없었다. 활동은 "견조한 속도로 계속 확대"되고 있고, 실업률은 "거의 변동이 없다."파월 의장 기자회견 (19:30BST/14:30EDT): 파월 의장의 기자회견은 앞으로의 진로와 Kevin Warsh로의 이양에 관한 질문이 주를 이룰 것으로 보인다. 시장 참가자들은 파월이 2028년까지 연준 이사로 남을 의향을 내비칠지 주목할 것인데, 이는 의장 임기 이후 이사회 내 권력 균형에 영향을 줄 수 있다. 그가 이사로 계속 남는 것은 이례적이지만, 그렇게 할 경우 Trump 행정부가 새로운 이사회 위원을 임명할 기회를 박탈하게 된다. 분석가들은 파월이 연준 독립성을 지키기 위해 필요하다고 판단하면 잔류할 수 있다고 말한다. 앞서, 상원 위원회는 법무부가 파월 수사를 종결한 후 Warsh의 연준 의장 지명안을 본회의에 상정했다. Warsh의 후임 가능성에 관한 발언은 그의 매파적 성향 및 금리 인하 기대감에 미치는 영향을 감안해 정책의 연속성 신호 여부에 주목받을 것이다. 정책과 관련해서는, 완화 편향 문구에 대한 반대의 배경에 시장의 관심이 쏠릴 것이다. 올해 후반 금리 인하 기준에 대해 파월이 어떻게 언급하는지(3월 FOMC 전망치는 2026년에 한 차례 인하를 시사), 에너지 가격 상승이 정책을 더 오래 동결시키는지, 유가 상승 속에서도 인플레이션 기대가 고정되어 있는지 등에 시장의 관심이 집중되고 있다.