오큘라 테라퓨틱스 Stifel 2026 Virtual Ophthalmology Forum
핵심 요약과 스크립트로 어닝콜의 주요 내용을 빠르게 확인하세요.
- Ocular Therapeutics는 SOUL ONE 임상시험을 완료했으며 SOUL R 시험의 완료를 기다리고 있습니다.
- FDA의 2023년 2월 가이드라인에 완벽히 부합하는 임상시험 설계를 통해 SOUL ONE 시험에서 우수한 결과를 얻었으며, p값은 0.0006 이하로 FDA의 엄격한 증거 기준을 충족했습니다.
- 안전성 프로파일도 매우 우수하여 FDA의 요구사항을 만족시켰습니다.
- 임상시험 결과는 질병 조절과 내구성 측면에서 뛰어난 성과를 보였으며, 9개월 시점에서 단일 주사 후 OCT 안정성이 30마이크론 이내로 유지되는 등 전례 없는 결과를 나타냈습니다.
- 12개월 시점에서는 3분의 2 환자가 추가 치료 없이 유지되어 내구성이 입증되었습니다.
- SOUL ONE 시험 결과만으로 FDA 승인을 신청할 계획이며, 단일 임상시험 승인에 대해 FDA와 공식적인 논의를 지속하고 있습니다.
- SOUL R 시험은 현재도 순조롭게 진행 중이며, 추가적인 안전성 및 상업적 가치 확보에 기여할 것으로 기대됩니다.
STOCKNOW 인사이트
전망과 가이던스까지 이어서 확인하세요.
로그인하면 경영진 코멘트와 Q&A 요약까지 한 번에 볼 수 있습니다.
로그인하고 전체 요약 보기StockNow는 AI를 활용해 어닝콜을 번역 및 요약하며, 정보의 정확성과 완전성을 보장하지 않습니다.
스크립트
첫 5개 문단을 발언자별로 확인할 수 있습니다.
안녕하세요, 여러분, 좋은 오후입니다. 오큘러 테라퓨틱스 세션에 참석해 주셔서 감사합니다. 프라빈 U. 두겔 사장 겸 CEO를 모시게 되어 기쁩니다. 전략책임자는 오늘 자리에 없지만, 어쨌든 오큘러는 핵심 SOL-1 임상시험을 마쳤고 SOL-R 완료를 기다리고 있습니다. TKI 경쟁 상황을 보면, 이미 FDA의 단일 임상시험 가이드라인 또는 FDA의 제안을 바탕으로 신청할 수 있을 것 같습니다. 제가 이 내용을 잘못 전달하기 전에, 먼저 전략에 대해 직접 말씀해 주시고 저는 질문으로 넘어가겠습니다.
애너벨, 우선 다시 뵙게 되어 정말 반갑습니다. 오랜만이네요. 초대해 주셔서 감사합니다. 이 기회를 주셔서 진심으로 감사드립니다. 규제 관련 부분이 당연히 매우 중요하고 밀접한 관련이 있습니다. 괜찮으시다면, 그 부분에 대해 좀 더 자세히 설명드리며 현재 상황과 진행된 내용을 말씀드리겠습니다. 조금 뒤로 물러나서 명백한 사실부터 말씀드리겠습니다. 우리 모두 동의하겠지만, 저와 이 회사의 주된 임무는 이 약물 AXPAXLI를 미국 FDA로부터 승인받는 것입니다. 명백한 사실이지만, 중요하기에 다시 한 번 말씀드립니다. 그래서 FDA와 완전히 일치하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다.
이것들은 너무 당연해 보이지만, 이 두 가지가 우리를 이끄는 지침입니다. 우리의 북극성입니다. 이 두 원칙을 바탕으로 FDA가 한 일을 다시 살펴보겠습니다. FDA가 2023년 2월에 한 조치가 매우 중요하니 기억해 주십시오. 2023년 2월입니다. 그들은 매우 명확하고 구체적인 공식 가이드라인을 발표했으며, 이 가이드라인은 두 가지에 기반합니다. 첫째, 그들은 샴이 적절한 마스킹이 아니라고 올바르게 판단했습니다. 그 이유는 환자들이 약물이 투여되었는지 여부를 알 수 있기 때문입니다. 우리는 그 사실을 수십 년 동안 알고 있었습니다. 시력이라는 주관적인 평가 기준이 있기 때문에, 환자들이 얼마나 노력할지 혹은 하지 않을지가 영향을 받을 수 있습니다. 첫 번째입니다. 두 번째로, FDA는 아무도 사용하지 않는 라벨을 근거로 한 약물의 우월성 경로를 허용하지 않겠다고 명확히 밝혔습니다.
이 지구상에 EYLEA, LUCENTIS, Vabysmo, 또는 EYLEA HD 라벨에 따라 만성적으로 치료받는 사람이 단 한 명도 없다는 것을 우리는 알고 있습니다. 모두가 라벨에 없는 치료 및 연장 방식을 사용합니다. 이 두 가지 원칙에 근거해 FDA는 우월성 및 비열등성 연구를 수행하는 방법에 대해 매우 구체적인 가이드라인을 발표했습니다. 우리는 앞서 말씀드린 북극성 원칙에 따라 그들의 가이드라인을 정확히 따랐습니다. 그들의 가이드라인과 그 이유는 다음과 같습니다. 그들은 이것이 궁극적인 직접 비교 연구라고 생각합니다. 그것이 바로 우리의 우월성 연구인 SOL1 연구입니다. 과학적으로, 이것만큼 명확하고 깔끔한 연구는 없습니다.
순수한 직접 비교 연구입니다. 둘째, 이것은 다소 논란의 여지가 있을 수 있지만, 이것이 FDA의 관점입니다. 그들은 이것이 단일 주기의 치료 및 연장이라고 생각합니다. 우리가 정기적으로 반복하는 치료 및 연장 방식이 바로 이것입니다. 약물을 주입하고 약효가 떨어질 때까지 기다립니다. 이 과정을 반복하여 특정 환자에게 적합한 치료 간격을 확립합니다. 그것이 치료 및 연장입니다. 그들은 우리가 여기서 하는 것이 환자를 구제하는 단일 주기의 치료 및 연장이라고 생각합니다. 적절한 반론은, 우리가 15 글자 시력 손실을 기다리지 않는다는 점일 수 있으며, 이는 타당하며 그들이 옳습니다. FDA가 말하는 것은 이것이 15 글자 손실이 아니라는 것입니다.
전체 스크립트
전체 번역 스크립트는 StockNow에서 확인해보세요.
로그인하면 전체 발언, 영문 원문과 발언자별 기록을 이어서 볼 수 있습니다.
로그인하고 전체 스크립트 보기AI 번역에는 일부 부정확한 표현이 포함될 수 있습니다.
어닝콜 참가자
이 어닝콜에는 2명이 참여했지만, 지금 보이는 건 1명뿐입니다.
참가자 명단
참가자 정보는 StockNow에서 확인하세요.
로그인하면 경영진과 애널리스트의 이름, 역할과 전체 발언 기록을 확인할 수 있습니다.
로그인하고 참가자 전체 보기더 살펴보기
