파바비스 NVPHVS
종료

파바비스 NV Morgan Stanley 24th Annual Global Healthcare Conference

핵심 요약과 스크립트로 어닝콜의 주요 내용을 빠르게 확인하세요.

분기FY 0진행 시간34분참가자3명

스크립트

첫 15개 문단을 발언자별로 확인할 수 있습니다.

Maxwell SkorBiotech Analyst

좋습니다. 참석해 주신 모든 분들께 진심으로 감사드립니다. 저는 모건스탠리의 바이오테크 애널리스트 맥스 스코어입니다. 시작하기에 앞서 주요 공시 사항은 모건스탠리 리서치 공시 웹사이트(www.morganstanley.com/researchdisclosures)를 참조해 주시기 바랍니다. 그럼 오늘 파바리스 팀과 함께하게 되어 매우 기쁩니다. 최고경영자 베른트 모디그와 IR 총괄 매기 벨러입니다. 함께해 주셔서 대단히 감사합니다.

Berndt ModigCEO

감사합니다, 맥스. 함께하게 되어 기쁩니다.

Maxwell SkorBiotech Analyst

좋습니다. 먼저 시작해 보겠습니다. 올해로 3년 연속 참석하시는 것으로 알고 있습니다. 저희는 이 파이어사이드 챗에서 함께 이야기를 나눠 왔습니다. 지금은 파바리스의 여정에서 매우 중요한 시점입니다. 잠시 한발 물러서서 지금까지 어떻게 여기까지 오게 되었는지, 그리고 앞으로 나아가기 위한 주요 단계는 무엇인지 간략히 설명해 주시겠습니까?

Berndt ModigCEO

네, 물론입니다. 사실 저의 여정, 또는 HAE 분야에서의 개인적인 여정은 파바리스가 아니라 이카티반트를 개발한 회사에서 시작되어 23년이 되었습니다. 저는 이카티반트의 발명자인 요헨 놀레와 함께 그곳에서 일했습니다. 그리고 모두 아시다시피 2008년에 샤이어가 인수했고, 이후 이카티반트는 피하주사로 투여되는 급성 치료제 가운데 가장 널리 사용되는 치료제가 되었으며, 지금도 그렇습니다. 하지만 당시에도 이미 환자들이 더 나은 치료제를 원한다는 것을 알고 있었고, 경구 치료제에 대한 비전을 구상하기 시작했습니다. 그로부터 몇 년 후인 2015년에 회사를 설립하고 2016년에 사업을 시작하면서, 요헨과 저는 화학적 기초 단계부터 완전히 새롭게 경구 투여가 가능한 B2 수용체 길항제를 개발한다는 목표로 파바리스를 설립했습니다.

Berndt ModigCEO

그 결과 오늘날 탄생한 듀크리틱티반을 보게 되어 저희는 매우 기대가 큽니다. 이 분자의 특성은 이카티반트와 매우 다릅니다. B2 수용체 길항제라는 점은 같지만, 저희가 아는 한 듀크리틱티반은 최초이자 유일한 경구 투여 가능 B2 수용체 길항제입니다. 또한 반감기 등의 특성 덕분에 이카티반트와 달리 예방적 치료제로 개발하기에 적합합니다. 20년이 넘는 기간 동안 이 치료 영역을 살펴보면, 효과적인 경구 치료 옵션에 대한 미충족 수요가 매우 크다는 것을 알 수 있으며, 아직 승인된 치료제가 전혀 없습니다. 물론 저희는 듀크리틱티반이 HAE 환자들에게 높은 효능을 제공하는 경구 치료제이자 최초의 경구 투여 가능 B2 수용체 길항제가 되기를 기대하고 있습니다.

Maxwell SkorBiotech Analyst

좋습니다. 소개해 주셔서 대단히 감사합니다. HAE 시장을 생각해 보면, 듀크리틱티반의 제형을 보유하고 계신 수요 발생 시 치료 시장이 있고, 그다음으로 예방적 치료 시장이 있습니다. 방금 인상적인 3상 챕터-3 데이터를 발표하셨으니, 예방적 치료 시장부터 시작해 보겠습니다. 먼저 전반적인 유효성 프로파일을 개괄적으로 설명해 주시고, 이후 구체적인 내용으로 들어가면 좋겠습니다.

Berndt ModigCEO

네. 데이터를 보셨을 겁니다. 유전성 혈관부종 제1형 및 제2형 환자군에서 87%라는 뛰어난 유효성을 확인했습니다. 또한 이 연구에는 전체 프로토콜의 일부로 정상적인 C1 억제제를 보유하고 다른 돌연변이를 가진 환자들도 포함됐습니다. 주요 평가변수에는 이러한 환자들이 소수 포함됐으며, 전체 주요 평가변수 기준 유효성, 즉 발작 감소율은 83%였습니다. 이는 저희가 주사제와 유사한 수준의 유효성이라고 부를 수 있는 영역에 진입했다는 의미입니다. 예방적 치료 분야의 다른 주사제 치료제들을 살펴보면, 모두 거의 일정한 상한선에 도달한 것처럼 보입니다. 우연의 일치인지 모르겠지만, 유효성의 최대 수준이 약 87%인 것처럼 보인다고 생각했습니다.

Berndt ModigCEO

듀크리틱티반에서 이러한 결과를 확인하게 되어 매우 기쁘며, 이는 다른 치료제들과 비교해 저희를 매우 차별화된 위치에 놓이게 합니다. 말씀드린 것처럼, 저희는 이러한 수준의 유효성을 실제로 제공하는 경구 치료제에 대한 미충족 수요가 매우 크다고 보고 있습니다.

Maxwell SkorBiotech Analyst

네. 주요 이차 평가변수에 대해 좀 더 자세히 살펴본다면, 기저 특성과 이 분야의 경쟁 치료제들과 어떻게 비교되는지 설명해 주실 수 있을까요? 구체적으로는 모두가 오를라데요에 주목하고 있을 것으로 생각되는데, 오를라데요의 3상 결과가 챕터-3과 어떻게 비교되는지 궁금합니다.

Berndt ModigCEO

네. 기저 특성은 다른 치료제들의 경우와 매우 유사합니다. 발작 빈도 측면에서는, 가장 낮은 수치가 1.7회의 탁지로였고 가장 높은 수치는 실제로 오를라데요였던 것으로 기억합니다. 저희의 경우에는 2.1회를 조금 넘는 수준이었던 것으로 기억합니다. 전반적으로 매우 유사합니다. 상당히 중증인 환자들입니다.

Berndt ModigCEO

네, 네. 매우 유사하다고 생각합니다.

Maggie BellerHead of Investor Relations

덧붙이자면, 해당 수치는 전체 24주 연구에서 확인된 저희의 위약군 비율이었습니다. 연구 시작 시점의 기저 특성을 보면, 평균 발작 빈도는 약 3.6회였기 때문에 더 중증인 환자군이었다고 할 수 있습니다. 저희가 치료한 환자들의 중증도를 고려할 때 발작이 87% 감소한 것을 보고 매우 고무됐습니다.

Maxwell SkorBiotech Analyst

음. 결과가 나온 후 안전성 프로파일과 관련해 몇 가지 질문이 있었던 것 같습니다. 실제로 저희는 며칠 후 주요 오피니언 리더를 초청했습니다. 해당 주요 오피니언 리더는 안드로겐 노출이나 지방간과 같은 복합적 또는 교란 요인을 고려할 때 효소 수치 상승에 대해 우려하지 않았습니다. 이에 대해 말씀해 주실 수 있을까요?

Maggie BellerHead of Investor Relations

네, 기꺼이 말씀드리겠습니다. 저희 연구에서는 3등급, 2단계의 간 효소 수치 상승 사례가 두 건 발생했습니다. 말씀하신 것처럼, 그중 한 환자는 지방간 질환을 앓고 있었습니다. 또한 C1 수치가 정상이었던 환자였습니다. 이 환자는 결국 임상시험 약물 투여를 중단했지만 연구에는 계속 참여했기 때문에, 검사실 평가를 지속할 수 있었습니다. 두 번째 환자는 이전에 안드로겐을 사용한 적이 있었습니다. 이 환자는 실제로 연구를 계속해 완료한 후 공개 연장 연구로 전환했습니다. 두 환자 모두 증상이 없었고 빌리루빈 상승도 나타나지 않았기 때문에, 이를 확인하게 되어 다행이었습니다.

Maxwell SkorBiotech Analyst

알겠습니다. 매우 유익한 설명이었습니다. 제가 기억하기로 후두 발작이 발생한 환자가 한 명 있었습니다. 이에 대해 말씀해 주실 부분이 있을까요? 물론입니다.

전체 스크립트

전체 번역 스크립트는 StockNow에서 확인해보세요.

전체 발언, 영문 원문과 발언자별 기록은 StockNow Pro에서 확인할 수 있습니다.

Pro로 전체 스크립트 보기

AI 번역에는 일부 부정확한 표현이 포함될 수 있습니다.

다른 기업 최신 어닝콜

어닝콜 일정 보기