빔 테라퓨틱스 Wells Fargo 21st Annual Healthcare Conference
핵심 요약과 스크립트로 어닝콜의 주요 내용을 빠르게 확인하세요.
스크립트
첫 15개 문단을 발언자별로 확인할 수 있습니다.
좋습니다. 좋습니다. 오늘 참석해 주신 여러분께 감사드립니다. 제 이름은 주야난입니다. 웰스파고에서 바이오텍 애널리스트로 일하고 있습니다. 빔 테라퓨틱스의 CEO인 존 에번스와 함께하게 되어 매우 기쁩니다.
감사합니다, 존. 감사합니다, 야난. 초대해 주셔서 감사합니다.
좋습니다. 시작에 앞서, 회사와 주요 이니셔티브에 대한 개요를 먼저 말씀해 주실 수 있을까요?
네, 물론입니다. 빔은 ‘베이스 에디팅(base editing)’이라고 하는 매우 참신하고 혁신적인 기술을 개발하는 플랫폼 기업입니다. 저희는 유전자를 단일 염기, 즉 ‘한 글자’ 수준에서 교정하고 있습니다. CRISPR를 사용해 유전체 내에서 유연하게 표적을 설정할 수 있는데, 이는 매우 강력한 시스템입니다. 표적화를 담당하는 가이드 RNA만 바꾸면, 같은 장비(메커니즘)를 이용해 전혀 새로운 변이를 표적할 수 있습니다. 다만 기존 CRISPR와 달리 저희는 이중가닥 절단(double-stranded breaks)을 만들지 않기 때문에, 유전체를 ‘잘라서’ 편집하는 방식이 아닙니다. 대신 디아미나아제를 이용해 단일 염기 변화를 일으키는 방식으로 편집하며, 따라서 매우 정밀한 변형이 가능합니다. 이를 통해 유전체를 한 글자씩 수정할 때의 강력함, 균일성, 예측 가능성을 확보할 수 있습니다. 이 기술을 매우 다양한 영역에 적용하고 있으며, 혈액으로의 전달도 하고 있습니다.
저희는 겸상적혈구병을 우선 체외(ex vivo) 방식으로, risto-cel 제품을 통해 치료하고 있습니다. 이는 시간이 지나면 궁극적으로는, 바라건대, 체내(in vivo)로도 전환될 것입니다. 또한 간에서는 지질 나노입자(lipid nanoparticles)를 이용해 전달하고 있습니다. 저희는 알파-1 항트립신 결핍증을 치료하고 있는데, 이 질환은 미충족 수요가 매우 큰 질환으로, 역시 단일 염기의 ‘오탈자’가 질병을 유발합니다. 따라서 베이스 에디터가 들어가 그 한 글자를 바꾸는 데 완벽한 적용 사례입니다. 그 외에도 PKU, GSD1A 등을 포함한 다른 대사질환들을 검토하고 있으며, 이들 역시 단일 염기 ‘오탈자’를 찾아 베이스 에디터로 정상으로 되돌리는 접근을 할 예정입니다. 이 모든 치료는 환자분들께 잠재적으로 1회 투여로 기능적 완치를 제공할 수 있는 치료로, 한 번 치료를 받으면 그걸로 끝날 수 있습니다. 저희가 역할을 제대로 해냈다면 더 이상 질병이 남아 있지 않아야 합니다.
좋습니다. 개요 말씀 감사드립니다. 오늘 아침 ERS에서도, 그리고 회사 행사에서도 새로운 데이터를 발표하신 것으로 알고 있습니다. 오늘 제시된 추가 데이터가 무엇인지 공유해 주실 수 있을까요?
전반적으로는 이전과 일관적입니다. 올해 초 4~5월 무렵에 이 데이터의 톱라인 버전을 먼저 드린 바 있습니다. 이번이 저희의 첫 학술대회 참가였고, 이제 이 분야의 연구자들과 실제 치료를 담당하는 임상의 선생님들과 소통하고 있습니다. 핵심 헤드라인으로는, 약물이 계속해서 저희가 목표로 하는 ‘기능적 완치’ 범위로 환자들을 끌어올리고 있다는 점입니다. 즉, 알파-1에서 이른바 ‘보호 역치(protective threshold)’를 상회하도록 환자 수치를 올리고 있습니다. 이 질환은 알파-1 항트립신이라는 단백질이 결핍되는 것이 특징입니다. 환자분들은 이 중요한 단백질의 농도가 마이크로몰 기준으로 한 자릿수 중반 수준에서 생활하고 있으며, 이 단백질은 폐가 손상·분해되는 것을 막는 데 필요합니다. 저희는 환자들을 십수(중반) 마이크로몰 수준으로 올리고 있습니다. 모든 환자가 11 마이크로몰인 이 보호 역치에 도달하거나 이를 상회하고 있습니다.
그 근거는, 이 질환을 가진 환자 중 11 이상에서 생활하는 환자는 없다는 것을 저희가 알고 있기 때문입니다. 모두 한 자릿수에 머물러 있습니다. 따라서 그 문제를 해소했다는 것을 저희는 알고 있습니다. 오늘은 기본적으로 단회 투여 치료로 진행한 용량 증량(dose escalation) 단계, 파트 A와 파트 B를 포괄적으로 요약해 말씀드릴 수 있었습니다. 또한 이러한 효과가 환자들에서 18개월 이상에 걸쳐 지속됨을 이제 보여드리고 있습니다. 즉, 이것이 1회 개입이라는 개념과 일치합니다. 그리고 독성 단백질인 Z 단백질이 80% 이상 크게 감소하는 것도 보여드리고 있습니다. 이제 추가적인 기능적 지표들도 보여드릴 수 있게 됐습니다. 그래서 오늘 업데이트에는 기능 데이터가 포함돼 있는데, 우리가 만들어내는 AAT, 즉 정상화된 형태(이를 M 단백질이라고 부릅니다)가 완전히 기능하고 있음을 보여줍니다. 그 점을 보여드렸고요. 또한 인간 호중구 엘라스타아제의 감소도 보여드렸는데, 이는 보호적인 M이 존재함으로써 우리가 낮추고 있는 잠재적으로 문제가 될 수 있는 과정의 지표입니다.
또한 이번에 처음으로 Z-AAT 폴리머의 감소도 보여드렸습니다. Z는 일반적으로 간에서 문제가 된다고 생각됩니다. 독성 수준까지 축적되어 간 독성을 유발합니다. 하지만 불행히도 분비되면 체내에서도 폴리머화가 일어나고, 그 폴리머화된 형태들 역시 전신 손상을 유발할 수 있습니다. 이들은 염증을 일으키고, 알파-1이 엘라스타아제 활성을 억제하는 능력도 방해합니다. 이 모든 데이터 세트가 이제 유기적으로 맞물리면서, 우리가 만들어내는 혈중 단백질의 강력한 기능성을 보여주고 있습니다. 전반적으로 M은 90% 이상, Z는 10% 미만으로 나오고 있습니다. 전부 Z인 환자가 이제는 M이 우세한 환자로 전환됐다는 점은 상당히 극적입니다.
이 모든 내용이 오늘 업데이트에 포함됐습니다.
알겠습니다. AAT 수치 측면에서, 4~5월에 보여주셨던 것과 비교하면 당시 수치가 16.1이었던 것으로 기억하고, 오늘 60mg 파트 A 환자들의 수치는 14.4였는데요. 이게 수치 수준이 변한 것을 반영하는 건지, 아니면 측정 단위 같은 문제인지 궁금합니다.
네. 둘 다 조금씩 있습니다. 처음 보고에서는 60mg이 12.5 정도였던 것 같죠? 그다음 16이었다가, 지금은 14.5입니다. 일단 첫째로, 이 단백질은 변동성이 있습니다. 환자들에서 수치가 꽤 오르내리는 편입니다. 그리고 여러 가지 서로 다른 분석법(assay) 포맷을 혼용하고 있습니다. 오늘 업데이트는 탁도측정법(turbidimetry)으로 제시했는데, 이는 연구자들이 익숙해하는 전통적인 방식입니다. 학술대회 발표로는 그게 적절하다고 판단했습니다. 하지만 지난번에 16이라는 수치는 LC-MS로 측정한 것이었습니다. 그냥 분석법(assay)이 다른 것뿐입니다. 그리고 궁극적으로는 정량 분석법이기 때문에 FDA 제출(filing)에도 이 방식을 사용할 예정입니다. 또한 M형과 Z형을 구분해내고자 할 때도 저희가 사용하는 방법입니다, 알겠죠?
이 모든 점을 종합하면, 결국에는 저희는 이것이 동일한 데이터라고 보고 있습니다. 수치는 분명히 10%대 중반입니다. 모든 환자가 11 이상입니다. 14.5와 16 사이에 의미 있는 차이는 없다고 생각하며, 이런 수치들은 시간이 지나면서 계속 변동할 것으로 예상합니다. 대체로 저희가 도달하고 있는 수치는 매우 지속성이 있어 보이고, 유지될 것으로 기대합니다.
네, 알겠습니다. Part B 데이터도 보고하셨죠. 이번에는 지난번에 비해 데이터가 훨씬 더 많았던 거죠? 간 증상이 있는 환자들이기 때문이죠? 네. 간질환 환자에서 유효성에 차이가 있는지, 확인할 수 있는 부분이 있는지 말씀해 주실 수 있나요? 안전성도 함께 짚어주시고, 실제로 간질환이 얼마나 흔한지도 감을 잡을 수 있게 말씀 부탁드립니다.
네. 그래서 사실 알파-1 환자라면 아마 거의 모든 환자에게 어느 정도의 간 침범이 있다고 봐야 합니다. 왜냐하면 이들이 만드는 건 전부 Z이고, Z는 분비가 되지 않는다는 걸 저희가 알고 있으며, 간에 쌓이면서 독성을 유발하기 때문입니다. 대부분의 환자에서는 폐 표현형이 먼저 나타나고, 간은 그 뒤를 따른다는 것도 알고 있습니다. 그 이유는 간이 어느 정도 스스로 재생할 수 있기 때문일 수도 있습니다. 간은 상당히 가소성이 있는 장기인 반면, 폐 조직은 일단 소실되기 시작하면 없어지면 끝이니까요. 시장 규모나 유병률 같은 부분을 물어보셨죠. 전반적으로 알파-1 환자 중 약 10% 정도만 비교적 ‘순수한’ 간 표현형에 해당합니다. 다소 드문 환자군입니다. 그래서 90%는 어느 정도 폐 침범이 있고, 그보다 낮은 수준에서 간 침범 정도는 다양하다고 말씀드릴 수 있습니다.
전체 스크립트
전체 번역 스크립트는 StockNow에서 확인해보세요.
전체 발언, 영문 원문과 발언자별 기록은 StockNow Pro에서 확인할 수 있습니다.
Pro로 전체 스크립트 보기AI 번역에는 일부 부정확한 표현이 포함될 수 있습니다.
어닝콜 참가자
이 어닝콜에는 2명이 참여했지만, 지금 보이는 건 1명뿐입니다.
참가자 명단
참가자 정보는 StockNow에서 확인하세요.
로그인하면 경영진과 애널리스트의 이름, 역할과 전체 발언 기록을 확인할 수 있습니다.
로그인하고 참가자 전체 보기더 살펴보기
